про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" серпня 2011 р. Справа № 5023/3817/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3658Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2011р. по справі №5023/3817/11
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Відділу державної виконавчої служби Київського району Харківського міського управління юстиції, м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Фізична особа -підприємець ОСОБА_2, м. Харків;
2. Фізична особа -підприємець ОСОБА_3, м. Харків
про визнання права власності та виключення майна з акту опису та решту
Позивач, ФОП ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на товарно-матеріальні цінності на суму 1168360,00 грн.; виключити товарно-матеріальні цінності на суму 1168360,00 грн., що перебувають у павільйоні торгівлі й зберігання по лінії 12-02-000024 Торгового Центру в станції метро «Барабашова»м. Харкова, перелік яких міститься в Акті опису та арешту серія АА №752431 від 09.06.2009 р. з доповненнями серія АА №180900, серія АА №180876, серія АА №199991, складених посадовою особою - державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Київського району Харківського міського управління юстиції із числа майна, що підлягає опису та арешту на виконання ухвал Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.05.2009 р. по справах №2-3473, №2-3411/09; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2011р. по справі №5023/3817/11 (суддя Бринцев О.В.) в частині позовних вимог про визнання права власності ФОП ОСОБА_1 відмовлено, в частині позовних вимог про виключення товарно-матеріальних цінностей з акту опису й арешту провадження у справі припинено.
Позивач, ФОП ОСОБА_1, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення суду необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Харківської області 13.07.2011 р. по справі №5023/3817/11 скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.
Крім того, ФОП ОСОБА_1 просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: повний текст рішення підписано та направлено позивачу 18.07.2011 р., однак в той момент вона знаходилась за кордоном, про що свідчать штампи в закордонному паспорті та електронний квиток.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.
Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "18" жовтня 2011 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.
4. Запропонувати відповідачам та третім особам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Судді Івакіна В.О.
ОСОБА_4