"28" липня 2016 р. Справа № 922/1350/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О. В.
секретар судового засідання Курченко В.А.
за участю представників:
ПАТ «Фінанси та кредит» - ОСОБА_1 (довіреність від 24.02.2016р.)
арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1215 від 04.07.2013р.)
арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №935 від 27.05.2013р.)
ТОВ «Алюмбуд» - ОСОБА_4 (довіреність 08.01.2014р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмбуд” (вх. №1919 Х/2), арбітражного керуючого ОСОБА_2 (вх. №1923 Х/2) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Металіст-Будметалконструкція” (вх.№1924 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. у справі № 922/1350/14
за заявою ТОВ “Метали і полімери”, м. Алчевськ (якого ухвалою суду від 29.07.2015р. замінено на ТОВ «Алюмбуд»)
до ТОВ “Металіст-Будметалконструкція”, м. Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. у справі № 922/1350/14 (суддя Усатий В.О.) частково задоволено скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. №19140 від 09.06.2016р.) на дії ліквідатора. Усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі. Відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_5 в задоволенні заяви на участь у даній справи. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом трьох днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі. Зобов'язано ліквідатора ОСОБА_3 виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Алюмбуд” з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. у справі №922/1350/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії/бездіяльність ліквідатора ТОВ “Металіст-Будметалконструкція” ОСОБА_2 від 09.06.2016р., а також відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на участь у справі.
Арбітражний керуючий ОСОБА_2 з вказаною ухвалою суду також не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. у справі №922/1350/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016р.) на дії ліквідатора ОСОБА_2 в повному обсязі.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Металіст-Будметалконструкція” з вказаною ухвалою суду також не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016р. у справі №922/1350/14 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на дії/бездіяльність ліквідатора ТОВ “Металіст-Будметалконструкція” ОСОБА_2 від 09.06.2016р., а також відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на участь у справі.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2016р. апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмбуд”, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Металіст-Будметалконструкція” прийнято до спільного апеляційного провадження та призначено до розгляду на 28.07.2016р.
26.07.2016р.від ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява (вх. 7415) про недопуск представника боржника ОСОБА_7 в судове засідання.
27.07.2016р. від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшли відзиви (вх. 7484, 7485, 7486) на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Алюмбуд”, арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю “Металіст-Будметалконструкція”.
27.07.2016р. від представника боржника ОСОБА_7 надійшли пояснення щодо підстав участі у справі представника банкрута ОСОБА_7
28.07.2016р. від представника боржника ОСОБА_7 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з її зайнятістю 28.07.2016р. в іншому судовому засіданні.
В судовому засіданні 28.07.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 заявлено уснета письмове клопотання про відкладення та про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Присутні представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, клопотання представника боржника та арбітражного керуючого ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, а також з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, та з урахуванням приписів статті 69 ГПК України, дійшла висновку про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційних скарг.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду апеляційних скарг.
Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційних скарг та про відкладення розгляду апеляційних скарг.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відкласти розгляд апеляційних скарг на 11.08.16 о 11:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд не пізніше 09.08.2016р.
Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Шевель О. В.