Україна
Харківський апеляційний господарський суд
"26" лютого 2010 р. Справа № 38/320-09
Голова Харківського апеляційного господарського суду ОСОБА_1, розглянувши заяву (вх.№1391 від 24.02.2010 року) ТОВ НВП «Амкріс - Пласт»про відвід колегії суддів по справі №38/320-09
за позовом Колективного підприємства "Науково-дослідна організація "СЕЛДІ",
м. Харків,
до ТОВ Науково-виробниче підприємство "Амкріс-Пласт", м. Харків,
про зобов'язаня укладення договору, -
встановив:
ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»24.02.2010 року подано заяву про відвід колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду, яка розглядає справу №38/320-09. У заяві представник ТОВ НВП «Амкріс-Пласт»ОСОБА_2 посилається на упередженість суддів з вирішення зазначеного спору, однобоке ставлення до розгляду справи, що в свою чергу, на думку заявника, ставить під сумнів повноту, об'єктивність вирішення справи по суті.
Дана справа розглядається колегією суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., судді Горбачова Л.П., Пуль О.А.
Розглянувши подану заяву про відвід суддів, вважаю за необхідне зазначити, що заява про відвід суддів не обґрунтована і не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 20 Господарського процесуального кодексу України передбачено підстави для відводу судді, а саме: суддя не може брати участі у розгляді справи, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Також суддя, який брав участь в розгляді справи і у разі скасування рішення, ухвали не може брати участі в новому розгляді цієї справи. Таких фактів заявником клопотання не вказано та не доведено, і за таких обставин клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Відмовити ТОВ НВП «Амкріс - Пласт»у задоволенні заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., судді Горбачова Л.П., Пуль О.А. по справі №38/320-09.
Голова суду ОСОБА_1