про відкладення розгляду апеляційної скарги
"27" липня 2016 р.Справа № 916/4911/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
при секретарі судового засідання - Бендерук Є.О.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.07.2016 року;
від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю від 05.07.2016 року;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон
на рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року
у справі № 916/4911/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон
до НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА “НИВА” У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області
про внесення змін до договору підряду та стягнення 118 571 грн. 29 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до НАУКОВО-ВИРОБНИЧОГО ПІДПРИЄМСТВА “НИВА” У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області, в якій просило суд внести зміни до договору підряду від 05.08.2014 року № 17, шляхом підписання Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон з НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ “НИВА” У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області додаткової угоди, а саме: змінити пункт 2.1, стягнути з НАУКОВО-ВИРОБНИЧИМ ПІДПРИЄМСТВОМ “НИВА” У ВИГЛЯДІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон 65 498 грн. 89 коп. основного боргу, 1765 грн. 77 коп. - 3 % річних, 25 872 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 25434 грн. 63 коп. - пені, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року у справі № 916/4911/15 (суддя Рога Н.В.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон відмовлено повністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Одеської області від 23.02.2016 року у справі №916/4911/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрекотек”, м. Херсон задовольнити в повному обсязі, а також відшкодувати позивачу за рахунок відповідача судові витрати.
Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року у справі № 916/4911/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., Принцевської Н.М., Лисенко В.А.У зв'язку з відпусткою судді-учасника колегії ОСОБА_3, було проведено автоматичні розподіли справи, внаслідок яких для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Діброви Г.І., суддів Принцевської Н.М., Колоколова С.І.
В судове засідання з'явились представники сторін, які надали пояснення щодо апеляційної скарги. Водночас, в судовому засіданні виникла необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату для з'ясування фактичних обставин справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи №916/4911/15.
Засідання суду призначити на 10.08.2016 року об 11:15 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.
Зобов'язати позивача надати письмові обґрунтовані пояснення щодо істотного порушення умов договору у відповідності до статті 651 Цивільного кодексу України.
Зобов'язати відповідача надати письмові обґрунтовані пояснення щодо наявності направлення позивачу письмової обґрунтованої відмови у підписанні актів виконаних робіт.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
ОСОБА_4