04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" липня 2016 р. Справа №910/10904/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Чорної Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.06.2016
у справі №910/10904/16 (суддя Лиськов М.О.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 17.03.2016 у справі № 01/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРРЕМКОЛІЯМАШ"
2. Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш"
про стягнення солідарно заборгованості,
Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.
Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "УКРРЕМКОЛІЯМАШ" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/10904/16.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.08.2016р. о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал №15).
4.Запропонувати позивачу та відповідачу 2 до судового засідання надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, третій особі пояснення щодо апеляційної скарги із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.
5. В разі подання сторонами по справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Л.В. Кропивна
Л.В. Чорна