28.07.2016 року Справа № 14/75
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року, прийняту за наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у справі №14/75
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Кіровоградської філії Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", м. Кіровоград
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Полімекс", м. Кіровоград
про стягнення заборгованості за договором кредиту
13.02.2016 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" про видачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просив:
- видати дублікат виконавчого документу з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року у справі № 14/75;
- поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документу з примусового виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2009 року по справі №14/75 до виконання.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року (суддя Колодій С.Б.) заяву задоволено частково: поновлений строк пред'явлення наказів господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2010 року у справі №14/75 до виконання; у видачі дублікатів наказів господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2010 року у справі №14/75 відмовлено.
Не погодившись із ухвалою господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року в частині відмови у видачі дублікатів судових наказів господарського суду Кіровоградської області №14/75 від 11.01.2010 року та прийняти нове рішення в цій частині про видачу господарського суду Кіровоградської області №14/75 від 11.01.2010 року; в іншій частині ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року залишити без змін.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 27.05.2016 року у справі №14/75 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засіданні на 03.08.2016 року.
27.07.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції із забезпечення її проведення в господарському суді міста Києва або Печерському районному суді міста Києва, яка мотивована тим, що представник знаходяться у місті Києві та бажає взяти участь у судовому засіданні.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи доводи наведені у заяві та бажання апелянта взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання у справі №14/75 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Печерському районному суді міста Києва.
Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Призначити судове засідання у справі №14/75 в режимі відеоконференції з Печерським районним судом міста Києва.
Доручити Печерському районному суді міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 03.08.2016 року о 10 год. 30 хв.
Представнику Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" з'явитися до Печерського районного суду міста Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03.08.2016 року о 10 год. 30 хв.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити на адресу Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А), на його електронну адресу (inbox@pc.ki.court.gov.ua).
Повідомити відповідача, що у зв'язку з проведенням 03.08.2016 року судового засідання в режимі відеоконференції, судове засідання 03.08.2016 року о 10:30 год. відбудеться в залі №415а (4-й поверх).
Додатково повідомити відповідача про зміну зали судового засідання оголошенням на залі судових засідань №201.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є Чередко