28.07.2016р. Справа № 904/8566/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)
суддів: Антоніка С.Г., Герасименко І.М.,
розглянувши матеріали справи №904/8566/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/8566/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані", с. Орлівщина, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпро
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс", м. Сміла, Черкаська область
про стягнення 255 353, 42 грн.
в зв'язку з винесенням розпорядження Дніпропетровським апеляційним господарським судом від 25.07.2016р.-
В вересні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 156 227, 63 грн. основного боргу, 48 041, 07 грн. пені, 23 575, 38 грн. річних та 27 509, 34 грн. інфляційних втрат ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.11.2015р. (а.с. 58-59)).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015р. по справі №904/8566/15 залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. у справі №904/8566/15 (суддя Загинайко Т.В.) позов задоволено частково: стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" 156 227, 63 грн. заборгованості, 2 730, 27 грн. інфляційних втрат, 23 562, 55 грн. річних та 2 737, 81 грн. витрат по сплаті судового збору. В решті позову відмовлено.
30.11.2015р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято додаткове рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" 44 017, 67 грн. пені.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015р. по справі №904/8566/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову товариству з обмеженою відповідальністю "Віста Бренд Компані" відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у справі №904/8566/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Чимбар Л.О. (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Чохи Л.В.
08.02.2016р. розпорядженням голови суду ОСОБА_2 визначено по справі №904/8566/15 колегію суддів у новому складі: головуючого судді - Чимбар Л.О. (доповідача), суддів: Антоніка С.Г., Чохи Л.В.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. провадження у справі №904/8566/15 зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої та технічної експертизи.
24.03.2016р. матеріали справи №904/8566/15 направлені до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
19.07.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи №904/8566/15 з висновком судової почеркознавчої та технічної експертизи документів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
25.07.2016р. керівником апарату суду ОСОБА_3 прийнято розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача по даній справі та припинення повноважень судді Чохи Л.В., справу призначено судді - доповідачу Сизько І.А.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2016р. визначено колегію суддів у складі: ОСОБА_4 (доповідач), суддів: Антоніка С.Г. та Герасименко І.М.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи №904/8566/15 з висновком судової почеркознавчої та технічної експертизи документів, колегія суддів вважає за доцільне поновити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі Лівс".
Керуючись ст. ст. 79, 86, 92, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти справу №904/8566/15 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі №904/8566/15.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 25.08.2016р. на 14:00, зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі;
відповідачу - надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі;
третій особі - надати до 20.08.2016р. Дніпропетровському апеляційному господарському суду письмові пояснення по справі з урахуванням висновків судової експертизи по справі.
5. Сторонам та третій особі забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя С.Г. Антонік
Суддя І.М. Герасименко