Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"28" липня 2016 р.Справа № 55/257-07
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.
розглянувши заяву боржника - Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" (м. Харків) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 23586 від 19.07.2016 р.) по справі
за позовом Харківського національного економічного університету (нове найменування - Харківський національний економічний університет імені ОСОБА_2), м. Харків
до Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1", м. Харків
про за участю стягнення 19142,58 грн. Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Харків
за участю представників:
стягувача - не з'явився
боржника - ОСОБА_3 за довіреністю № 65-16 від 12.01.2016 р.
Комінтернівського ВДВС м. Харків ГТУЮХО - не з'явився
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.10.2007 р. позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_1" на користь Харківського національного економічного університету 16000,00 грн. боргу, 159,99 грн. державного мита та 98,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення по справі господарським судом Харківської області 23.10.2007 р. було видано наказ.
19.07.2016 р. Державне підприємство "Завод імені ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх. № 23586), в якій просить суд визнати наказ по справі № 55/257-07 від 23.10.2007 р. таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі. Свою заяву боржник мотивує тим, що стягувач за наказом (Харківський національний економічний університет) не звертався до господарського суду Харківської області з письмовою заявою з вимогами до боржника у справі про банкрутство ДП "Завод імені ОСОБА_1" (справа № 5023/10655/11), відповідно вимоги стягувача не увійшли до реєстру кредиторів, у зв'язку з чим заборгованість за вказаним наказом є погашеною.
Ухвалою суду по справі від 22.07.2016 р. прийнято до розгляду заяву ДП "Завод імені ОСОБА_1" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та розгляд заяви призначено на 28.07.2016 о (об) 10:00.
Представник боржника надав заяву (вх. № 24806 від 28.07.2016 р.) про розгляд заяви без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.
Інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не з'явилися.
Представник боржника, через канцелярію господарського суду 28.07.2016 р. за вх. № 24792, надав документи згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду по справі від 22.07.2016 р. було зобов'язано стягувача надати до суду докази зміни назви з Харківського національного економічного університету на Харківський національний економічний університет ім. Семена Кузнеця. Однак, вказані докази стягувачем до суду не були надані.
Проте, суд зазначає, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (спеціальний витяг № 22110826) новим найменуванням стягувача є Харківський національний економічний університет ім. Семена Кузнеця (ідентифікаційний код 02071211).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників стягувача та органу ДВС, неподання ними до суду витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що заяву не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд заяви необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд заяви відкласти на "01" серпня 2016 р. о 11:00.
2. Зобов'язати сторони та Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.
3. Явку представників сторін та Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_4