Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" липня 2016 р.Справа № 922/1865/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Семенові О.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків
про стягнення грошових коштів в розмірі 21608589,83 грн.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. від 25.04.2016р.;
Представник відповідача - ОСОБА_2, дов. від 04.01.2016р.
Позивач - Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків, звернувся до господарського суду із позовом до відповідача - Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", м. Харків, про стягнення заборгованості за період січень 2016р. - червень 2016р., за договором про постачання електричної енергії №37 від 19.03.2012р., яка складається з: вартості електричної енергії в розмірі 32868396,48 грн., пені в розмірі 979422,64 грн., 3% річних в розмірі 80271, 39 грн., інфляційних втрат в розмірі 18209,36 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2016р. розгляд справи відкладався на 26.07.2016р. о 10:45 год.
У судовому засіданні 26.07.2016р. представник позивача позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2016р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання про призначення у даній справі комплексної судової електротехнічної експертизи та судової економічної експертизи (вх. № 24211), яке приймається судом до розгляду та буде вирішено по суті після дослідження всіх наданих сторонами письмових доказів. Також відповідачем надано клопотання (вх. № 24556), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для та надання додаткових документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 24556).
Продовжити строк розгляду справи до 24.08.2016р.
Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2016 р. о 10:45
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 13.06.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_3
справа № 922/1865/16