83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
31.07.2013р. Справа № 905/4888/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 12 900,02грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №221-4016 від 23.07.12
від відповідача - не з'явився
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь Дніпропетровської області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області суми пені у розмірі 10 750,02грн. та 3% річних у розмірі 2 155,90грн. на підставі договору поставки №111037/1108255 від 23.12.2011. (Усього 12 905,92грн.)
18.07.2013 від позивача через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява вих.№7416-4016 від 15.07.13 на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області суму пені у розмірі 10 750,02грн. та 3% річних у розмірі 2 150грн. на підставі договору поставки №111037/1108255 від 23.12.2011. (Усього 12 900,02грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.
Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та наполягав на їх задоволені.
Відповідач у засідання суду не з'явився, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав, але 31.07.13 через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання вих.№09-10/37 від 30.07.13, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із перебування його уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від останнього витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, суд -
Відкласти розгляд справи на 21.08.2013 року о 13:40 год.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· виконати ухвалу від 09.07.2013;
· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;
· посвідчення на представника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна