26.07.2016 К/800/19994/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року по справі № 826/27905/15
за позовом ОСОБА_2
до Відділу примусового виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
Державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Бялого М.Г.
третя особа Приватне акціонерне товариство "Фідобанк"
про визнання протиправними дій, скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження,
ОСОБА_2 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року по справі № 826/27905/15.
Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До поданої касаційної скарги скаржником не додано копій постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року.
Слід зазначити, що копії судових рішень засвідчуються відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17 грудня 2013 року.
У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року по справі № 826/27905/15 залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 23 серпня 2016 року та роз'яснити, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута останньому та вважатись неподаною.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова