Справа № 679/1209/15-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Ходоровський Б.В.
Суддя-доповідач - Боровицький О. А.
28 липня 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області про визнання відмови нечинною, зобов'язання здійснити дії.,
відповідно до постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 червня 2016 року у справі №679/1209/15-а та призначено справу до розгляду на 17 серпня 2016 року о 15 год. 15 хв.
26 липня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. При цьому, відповідачем вказано, що найближчий суд від управління - Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Нетішин Хмельницької області) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область).
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 17 серпня 2016 року о 15:15 за участю уповноваженої особи Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області.
3. Уповноваженому представнику Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області прибути 17 серпня 2016 року о 15 год. 15 хв. до Нетішинського міського суду Хмельницької області, який знаходиться за адресою: пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №679/1209/15-а.
4. Копію ухвали негайно надіслати Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр-т Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область) для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Боровицький О. А.