Справа № 758/7887/16-ц
Категорія 48
22 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_1, заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки існує рішення Подільського районного суду м. Києва, ухвалене між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30 червня 2010 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Ураховуючи те, що з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав 30 червня 2010 року Подільським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.
З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:М. О. Шаховніна