Справа № 758/8433/16-ц
Категорія 3
15 липня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Шаховніної М. О. ,
народних засідателів - Величківської С.В., Гулак Н.І.
при секретарі - Якимович К. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,
У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є її батьком. На даний час він перебуває на обліку у лікаря психіатра, останнім часом стан його психічного здоров»я погіршився.
ОСОБА_1 подала заяву про призначення судово-психіатричної експертизи відносно психічного стану ОСОБА_2.
Відповідно до п. 2 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Згідно зі ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки її результати мають суттєве значення для вирішення справи, з метою встановлення психічного стану особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143-145, 147, п.5 ч.1 ст.202, 239 ЦПК України, суд
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічне захворювання?
2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій, чи може він керувати ними та чи потребує встановлення над ним опіки?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 758/8433/16-ц.
Провадження в справі зупинити до отримання результатів експертизи.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва у частині зупинення провадження в справі шляхом подання відповідної апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Народні засідателі: