Ухвала від 24.06.2016 по справі 2-832/10

Справа № 2-832/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., розглянувши заяву Подільського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду надійшла вищезазначена заява, однак з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та з урахуванням ст. 370 ЦПК України, оскільки в заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявником належним чином не обґрунтовано необхідність та обставини за яких вимагається видача дублікату виконавчого листа (чи то втрата при пересилці, чи то знищення, чи будь-яка інша причина) із зазначенням належних доказів.

Крім того, не вказано ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштові індекси, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Незважаючи на вимогу зазначеної норми Закону заявником не надано до суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Подільського РВДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху, надавши заявнику строк 2 дні з дня отримання копії даної ухвали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Зобов'язати заявника при поданні до суду матеріалів для усунення недоліків заяви, надати докази в підтвердження дати отримання ухвали про усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич

Попередній документ
59252606
Наступний документ
59252608
Інформація про рішення:
№ рішення: 59252607
№ справи: 2-832/10
Дата рішення: 24.06.2016
Дата публікації: 02.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
26.04.2024 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
27.05.2024 15:30 Ленінський районний суд м.Полтави
03.07.2024 13:45 Ленінський районний суд м.Полтави
23.07.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
05.09.2024 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.09.2024 15:00 Ленінський районний суд м.Полтави
02.10.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
суддя-доповідач:
БОГІНКЕВИЧ СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГРЕБЕНЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОШОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛУЗАН ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ТКАЧУК ЮРІЙ АЙСБЕРГОВИЧ
відповідач:
Іванов Дмитро Миколайович
Мартинців Петро Ігорович
позивач:
Мартинців Тетяна Романівна
боржник:
Бакрев Василь Михайлович
Луценко Олена Миколаївна
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби м.Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
ПП Полонез-Тревел
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс"
заявник:
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
інша особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ- КАПІТАЛ»
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ"УкрСиббанк"