22.07.2016 Справа № 756/9045/16-ц
Номер справи 756/9045/16-ц
Номер провадження 2/756/4590/16
про залишення позовної заяви без руху
22 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,-
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача.
Згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі, в тому числі: зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Зі змісту позовних вимог не вбачається, яке саме майно в порядку поділу спільного майна подружжя слід виділити відповідачу - ОСОБА_2 та не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру .
Підсумовуючи вище викладене, позивачу слід подати позовну заяву в новій редакції із зазначенням, яке саме майно в порядку поділу спільного майна подружжя слід виділити відповідачу та визначитись з ціною позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя