Справа № 405/5036/16-к
1-кп/405/197/16
28 липня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
обвинуваченого - ОСОБА_12
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кропивницький у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12015120020003082 від 16.05.2015 року відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 297 КК України, у відношенні якого під час досудового розслідування запобіжний захід не обрано, клопотання прокурора про вирішення питання про визначення підсудності,
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання щодо його підсудності Кіровському районному суду міста Кіровограда, оскільки інкримінований обвинуваченому ОСОБА_12 злочин був скоєний на території Кіровського району міста Кіровограда (Кропивницький) та помилково направлений до Ленінського районного суду міста Кіровограда.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
Беручи до уваги положення статтей 32, 34 КПК України та з урахуванням того, що вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого відноситься виключно до компетенції апеляційного суду, і з метою забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення його підсудності Кіровському районному суду міста Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про вирішення питання про визначення підсудності - задовольнити.
Обвинувальний акт, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 12015120020003082 від 16.05.2015 року відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 297 КК України - направити до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда ОСОБА_1