Справа № 405/5334/16-к
1-в/405/1572/16
28.07.2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в місті Кропивницький клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, який до арешту не працював та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-12.12.2001 року Добропільським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, 12.05.2005 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 1 рік 7 місяців 8 днів;
-31.10.2007 року Добропільським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 12.07.2010 звільнений умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 1 рік 3 місяці 29 днів;
-20.06.2012 року Добропільським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього акту амністії, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні прокурор заперечив щодо застосування до засудженого акту амністії посилаючись на те, що відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії, тому оскільки ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, то амністія до нього не може бути застосована.
Засуджений підтримав клопотання, просив застосувати до нього акт амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення злочинів, які відповідно до положень ст. 12 та ст. 24 КК України відносяться до умисних тяжких злочинів, зокрема за вироком Добропільського міського суду Донецької області від 12.12.2001 року за ч. 2 ст. 289 КК України та вироком Добропільського міського суду Донецької області від 20.06.2012 року за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_3 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів і ці судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку, тому клопотання останнього задоволенню не підлягає.
Керуючись п. "в" ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -
постановив:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовити.
Копію ухвали направити до Кіровоградської виправної колонії управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№6) для вручення засудженому.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй копії даної ухвали.
Суддя ОСОБА_1