Справа № 310/5082/16-а
2-а/310/624/16
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову
26 липня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо- торгівельна фірма "Алекс і К" до міського голови м. Бердянська ОСОБА_1, виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Бердянський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування розпоряджень Бердянського міського голови та рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради,
22.07.2016р. ТОВ виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" звернулась до суду з адміністративним позовом до міського голови м. Бердянська ОСОБА_1, виконавчого комітету Бердянської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство з технічної інвентаризації Бердянської міської ради, Бердянський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_1 №194-р від 20.05.2016 року "Про створення робочої комісії" та похідного від нього розпорядження Бердянського міського голови № 201-р "Про внесення змін до розпорядження міського голови від 20.05.2016 року № 194-р", визнання протиправними та скасування рішення виконавчого комутету Бердянської міської ради №252 від 12.07.2016 року "Про скасування дозволу на розміщення рекламного засобу до закінчення строку його дії", про скасування до закінчення строку дії дозволу №17/10, виданого ТОВ ВТФ "Алекс і К" на підставі рішення виконавчого комітету Бердянськогоміської ради від 18.05.2010р. № 278, на розміщення рекламно-новігаційної стели на розділовій смузі по Мелітопольському шосе, в районі перехресті з вул. Волонтерів.
Позивач разом з уточненою позовною заявою подав до суду заяву про забезпечення адміністративного позову, в якій просить зупинити дію рішення виконавчого комутету Бердянської міської ради №252 від 12.07.2016 року "Про скасування дозволу на розміщення рекламного засобу до закінчення строку його дії", про скасування до закінчення строку дії дозволу №17/10, до набрання законної сили судовим рішенням в даній справі. Зазначає, що у випадку невжиття відповідних заходів забезпечення позову, під час розгляду якого може бути прийняте рішення про примусовий демонтаж рекламно-навігаційної стели, виконати рішення суду за наслідками розгляду даного адміністративного позову (однією з вимог якого є визнання протиправним та скасування рішення міськвиконкому) буде вже неможливо.
Відповідно до вимог ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане номожливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Наведені позивачем доводи дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання постанови суду, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 117-118 КАС України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" про забезпечення адміністративного позову задовольнити.
Зупинити дію рішення виконавчого комутету Бердянської міської ради №252 від 12.07.2016 року "Про скасування дозволу на розміщення рекламного засобу до закінчення строку його дії" до набрання законної сили судовим рішенням по справі.
Копію ухвали для виконання надіслати до виконавчого комітету Бердянської міської ради.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 118 КАС України ухвала про забезпечення адміністративного позову підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 118 КАС України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя А.І. Крамаренко