Справа № 216/3478/16-п
номер провадження 3/216/656/16
14.07.2016 року
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції в Дніпропетровській області:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/містечко-35, 33/39,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Гр. ОСОБА_2 В.О.13.06.2016 о 08:50 не виконав свої батьківські обов'язки щодо належного догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого останній отримав термічний опік правої кісті та лівої стопи, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При розгляді справи ОСОБА_2, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що дійсно не в повній мірі виконує покладені на нього обов'язки по вихованню дитини.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та ст. 63 Конституції України правопорушнику роз'яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Вина ОСОБА_2 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 116252 від 24 червня 2016 року, який складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями правопорушника.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП та доведеність його вини, оскільки ОСОБА_2 не виконує обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 184 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2, 31.07.1986р.н., визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпроАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя: Бутенко М.В.