Постанова від 18.07.2016 по справі 216/3553/16-п

Справа № 216/3553/16-п

номер провадження 3/216/662/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції в Дніпропетровській області:

ОСОБА_2, 27.10.1985р.н., громадянка України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016 року близько 11:00 годин по вул. Погребняка, 18А міста Кривого Рогу ОСОБА_2 торгувала помідорами в кількості 10 кг по ціні 15 грн. за 1кг на суму 150 грн. без належних на те документів, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами адміністративної справи, поясненнями правопорушника в суді.

Правопорушник в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала, пояснила, що 13.07.2016 року близько 11:00 години по вул. Погребняка, 18А міста Кривого Рогу ОСОБА_2 торгувала помідорами в кількості 10 кг по ціні 15 грн. за 1кг на суму 150 грн.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, слід визнати її дії малозначними та можливим, відповідно до ст. 22 КУпроАП, звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 33, 22, ч.1 ст. 160, ст. ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, та з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: Бутенко М.В.

Попередній документ
59241261
Наступний документ
59241263
Інформація про рішення:
№ рішення: 59241262
№ справи: 216/3553/16-п
Дата рішення: 18.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Торгівля з рук у невстановлених місцях