Постанова від 26.07.2016 по справі 161/9439/16-п

Справа № 161/9439/16-п

Номер провадження: 3/161/2646/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 26 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працевлаштованої, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення складений про те, що ОСОБА_1 07.07.2016 року близько 10.40 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул.Глушець, 55а м.Луцька, перед початком обгону не переконалася в тому, що водій транспортного засобу "Рено Кенго", д.н.з.НОМЕР_3, який рухався попереду по тій самій смузі не подав сигналу про намір здійснити поворот ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення, чим порушила пункт 14.2 (б) Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнала, пояснивши, що 07.07.2016 року керував автомобілем НОМЕР_2, по вул.Глушець, 55а м.Луцька. Рухалась по правій стороні, ближче до обочини. Переконавшись, що автомобіль ОСОБА_2", д.н.з.НОМЕР_3 зупинився та стоїть, без увімкненого покажчику повороту, вирішила здійснити обгін, увімкнувши покажчик повороту. В результаті чого автомобіль ОСОБА_2" раптово почав маневр повороту та вдарив в бік її автомобіля, який відкинуло на зустрічну смугу.

Заслухавши думку ОСОБА_1, яка просила призначити експертизу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою об'єктивності розгляду слід призначити судово транспортно -трасологічну та автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу дослідження механізму ДТП, проведення якого доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Як мав діяти водій ОСОБА_1 в дорожній ситуації, що склалась?

2.Як мав діяти водій ОСОБА_3 в дорожній ситуації, що склалась?

3.Порушення Правил дорожнього руху України ким саме з водіїв перебуває в прямому причинному зв'язку з виникненням даного ДТП (хто порушив правила дорожнього руху та які пункти)?

Експертизу провести в найкоротші строки.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Полюшко

Попередній документ
59241202
Наступний документ
59241204
Інформація про рішення:
№ рішення: 59241203
№ справи: 161/9439/16-п
Дата рішення: 26.07.2016
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна