,
Справа № 171/712/16-п
3-в/171/24/16
25 липня 2016 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши подання Апостолівського РВ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,
14.07.2016 року до суду надійшло подання Апостолівського РВ КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, у якому зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебуває на обліку в кримінально - виконавчій інспекції Апостолівського району з 06.07.2016 року по теперішній час.
06.07.2016 року інспектором Апостолівського РВ КВІ був переданий виклик до інспекції на гр. ОСОБА_1через його батька.
07.07.2016 року до Апостолівського РВ КВІ з"явився гр. ОСОБА_2 та пояснив, що являється рідним батьком порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повідомив, що передав своєму синові виклик до інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт.
В подальшому 11.07.2016 року інспектором Апостолівського РВ КВІ здійснений вихід за місцем проживання порушника ОСОБА_1 для з"ясування причини неявки до інспекції. При спілкуванні з гр. ОСОБА_3, в присутності батька, йому було повідомлено про необхідність терміново з"явитись до інспекції, з документами підтверджуючими особу, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та отримання направлення до Апостолівської міської ради на відпрацювання громадських робіт, але ОСОБА_1 в ході розмови вів себе зухвало, демонструючи байдужість до наслідків ухилення від відпрацювання громадських робіт, категорично відмовився з"являтись до КВІ та відпрацювати громадські роботи, письмове пояснення теж відмовився надавати, тому пояснення відібране від батька порушника, в якому зазначено, що його син не має інвалідності першої або другої групи.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо не виконав накладене у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, без поважних причин, оцінюю його поведінку, як ухилення від відповідальності, у тому числі і ухилення від виконання призначеного судом адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більше як на п»ятнадцять днів.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання Апостолівського РВ КВІ про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а тому не відбуті ОСОБА_1 тридцять годин громадських робіт підлягають заміні на 6 діб адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,
Подання Апостолівського РВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 задовольнити.
Призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт замінити на адміністративне стягнення у вигляді 6 (шести) діб адміністративного арешту.
Копію постанови надіслати начальнику Апостолівського відділення національної поліції
Нікопольського відділу національної поліції ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, Апостолівському РВ КВІ Дніпропетровської області - для відома.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілим та опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:ОСОБА_4