Ухвала від 26.07.2016 по справі 757/10233/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10233/15-ц

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Котко А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ПОЖМАШИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування «Пожспецмаш» про визнання припиненим договору поруки, про визнання договорів про внесення змін до договору поруки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування «Пожспецмаш» про визнання припиненим договору поруки, про визнання договорів про внесення змін до договору поруки недійсним.

25.07.2016р. через канцелярію суду позивач подав заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дане клопотання не суперечить закону і підлягає задоволенню.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прилуцький завод протипожежного та спеціального машинобудування «Пожспецмаш» про визнання припиненим договору поруки, про визнання договорів про внесення змін до договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.