Рішення від 27.07.2016 по справі 756/7917/16-ц

27.07.2016 Справа № 756/7917/16-ц

номер справи 756/7917/16-ц

номер провадження 2-з/756/169/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «Альфа-ІІ» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення площею 843.9 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 та належить на підставі договору купівлі-продажу від 13.06.2005 року № 1053 малому приватному підприємству «Альфа-ІІ».

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, зокрема, в тому числі накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, документи долучені до позовної заяви, що стосуються даного клопотання вважаю, що заява не підлягає задоволенню, оскільки вказаний вид забезпечення позову не є співмірним із заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151, 152, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малого приватного підприємства «Альфа-ІІ» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: