Провадження №3/748/562/16
Єдиний унікальний № 748/1489/16-п
27 липня 2016 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Майбороди С.М,
за участю секретаря Маркелової Ю.Ю.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.н. НОМЕР_1
за ч.4 ст. 85 КУпАП, -
24 червня 2016 року, о 08 год. 30 хв., ОСОБА_1 в затоці р. Десна, біля с. Піски Чернігівського району та області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою порожевою, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому виловив риби цінних видів : карась сріблястий - 1 шт, чим завдав рибному господарству України збитків на суму 17,00 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, факт вчинення правопорушення підтвердив.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003267 від 24.06.2016 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та характер вчиненого правопорушення, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки порожевою та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Діями ОСОБА_1 завдані збитки рибному господарству на суму 17 грн, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та довідкою розрахунком Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області.
Відповідно до ст. 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, суд під час вирішення питання про накладення стягнення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від її розміру. За таких обставин сума завданої рибному господарству шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283,284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Конфіскувати на користь держави заборонене знаряддя лову - сітку порожеву в кількості 1 шт., та рибу : карась сріблястий - 1 шт., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівдержрибохорони за адресою: м. Чернігів, вул. Київське шосе, б. 1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави заподіяну майнову шкоду в сумі 17 (сімнадцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн 60 коп. (КОД ЄДРПОУ: 38053813 УК у Чернігівському р-ні (Чернігівський р-н) 22030101 МФО 853592 р/р 31219206700522. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ 02894467).
Роз'яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня проголошення постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С.М.Майборода