дата документу : Справа № 3/1005/1090/2012р.
1005/507/2012р.
М № 1370/125000001/2012р.
«03»лютого 2012р.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, 03.06.1981р.н., уродженця України, Донецької обл., Великоновоселецького р-ну, с.Роздольне, мешканця України, Донецької обл.., АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, паспорт ЕК139645, за ст.339 МК України, -
13.11.2011р. о 10-20 год. в ДМА „Бориспіль” у гр.України ОСОБА_2, який прилетів до України з Китаю, м.Пекін рейсом № 182, а/к „Аеросвіт», під час митного контролю речей пасажирів на рентген-апараті митниці зали «Приліт»терміналу «В»ДП МА Бориспіль, після перетину ним білої лінії, яка позначає закінчення проходження митного контролю в режимі «зелений коридор», в нього було виявлено: 4 нових мобільних телефони загальною вартістю 8426,59 грн., які знаходилися в дорожній валізі пасажира без ознак приховування.
Під час проходження митного контролю пасажир гр.України ОСОБА_2 митної декларації не заповнював, та до посадової особи митного органу з приводу декларування даних предметів не звертався. Дозвільних документів на переміщення даних товарів у гр.України ОСОБА_2 не було.
Отже гр.України ОСОБА_2 порушивши встановлений ст.68 МК України порядок проходження митного контролю в зонах(коридорах) спрощеного митного контролю, своїми діями спричинила недобір податків та зборів.
Таким чином гр.України ОСОБА_2 не задекларувавши зазначені товари, які переміщував через митний кордон України, тобто не заявив за встановленою формою точні відомості про товари та предмети, а саме: - найменування, кількість, назва та вартість, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.339 МК України.
На підставі ст.377 МК України у гр.України ОСОБА_2 вилучено: 4 нових мобільних телефони загальною вартістю 8426,59 грн.
Правопорушник гр.України ОСОБА_2К.в судовому засіданні не з'явився.
Прокурор просив вилучені товари конфіскувати.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, та даними службової записки.
Своїми діями правопорушник гр.України ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення через митний кордон України речей, вартість яких перевищує 200 євро.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дійсно в діях гр.України ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.339 МК України, та враховуючи обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність останньої, думку прокурора, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді конфіскації не задекларованих товарів.
Керуючись ст. 339 МК України, 36 КпАП України, -
гр. України ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.339МК України піддати стягненню у вигляді конфіскації не задекларованих товарів, а саме: мобільний телефон IPhone 4 32GB в упаковці виробника ТМ Apple, згідно напису на телефонах модель №А1332. сер.номери №86031BMXA4S, IMEI:012427007774871, в комплекті з пластиковим чохлом, захисною плівкою для телефону, USB-кабелем, вилкою-перехідником, навушниками, тканини для очистки екрана телефону, інструкцією на китайській мові та пристрій для вилучення sim-карти. В комплекті одного телефону відсутня тканина для очистки телефону. Фірма виробник „Apple Inc.", країна виробництва Китай -3 шт. -вартістю - 6465,66грн.
Мобільний телефон „LG" - Р970, ТМ „LG", в упаковці виробника, згідно з написом на упаковці - модель LG-Р970, сер.номер 109KPHG878857, ІМЕІ: 356772-04-878857-8, в комплекті з зарядним пристроєм , USB-кабелем, захисною плівкою для телефону, тканини для очистки екрана телефону та навушниками. Фірма виробник „LG Elecktronics Inc." Країна виробництва Корея.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3(трьох) місяців після її винесення.
Скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.
Протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути поданий до Бориспільського міськрайонного суду Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.В.Криворучко