Дело № 1521/3509/12
01.10.2012 года пгт Овидиополь
Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи Бочарова А.И.,
при секретаре Люлька М.А.
с участием прокурора Прус С.П.
представителя Овидиопольського МРО УИИ УГДУИН
в Одеськой области ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению уголовно-испольнительной инспекции об отмене освобождения
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Херсонской
области
осужденного 16.03.2010 года Овидиопольским районным судом
Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годов лишения
свободы с испытанием 3 года
Уголовно-исполнительной инспекция обратилась в суд с указанным представлением ссылаясь на то, что осужденный ОСОБА_2. за время отбывания наказания с испытанием по приговору Овидиопольского районного суда Одесской области от 16.03.2010 года зарекомендовал себя с отрицательной стороны: привлекался к административной ответственности по ст.178 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях, систематически не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Представитель Овидиопольського МРО УИИ УГДУИН в Одеськой области ОСОБА_1 в судебном заседании представление поддержала.
Осужденный ОСОБА_2 в судебном заседании подтвердил, что он действительно допускал нарушения, указанные в представлении, однако они не носили систематического характера. На регистрацию он не являлся ввиду тяжёлого материального положения, что не давало ему возможности прибытия в уголовно-исполнительную инспекцию.
Выслушав мнение прокурора, который считал, что представление подлежит удовлетворению, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать по следующим основаниям.
Согласно требований ст.78 ч.2 УК Украины если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, которые повлекли административные взыскания, и свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
ОСОБА_2Ю осужден приговором Овидиопольского районного суда Одесской области от 16.03.2012 года по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытанием 3 года, взят на учет уголовно-исполнительной инспекцией .
В материалах предоставленного суду личного дела №35 за 2010 год в отношении осужденного ОСОБА_2 каких-либо постановлений о привлечении ОСОБА_2 к административной ответственности не имеется. Кроме того, не нашло своего подтверждения утверждение о систематической неявки осужденного на регистрацию в Овидиопольский МРО УИИ УГДУИН в Одеськой области.
При таких обстоятельствах суд считает, что данное представление об отмене освобождения осужденного ОСОБА_2 от отбывания наказания является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.78 УК Украины, ст.166 УИК Украины, суд,-
Уголовно-исполнительной инспекции в удовлетворении представления об отмене освобождения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от отбывания наказания с испытанием по приговору Овидиопольского районного суда Одесской области от 16.03.2010 года -отказать.
Постановление может быть обжаловано в Апеляционный суд Одесской области в течение семи дней.