Постанова від 12.03.2011 по справі 4-42/11

Справа № 4-42/11

ПОСТАНОВА

12 березня 2011 р. Овідіопольський районний суд ,Одеської області в складі:

головуючого-судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю прокурора Видри О.Г.

слідчого Капіци А.А.

розглянувши подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського району про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 суд, -

ВСТАНОВИВ:

В поданні погодженому з прокурором Овідіопольського района слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ УМВС України в Одеській області просить продовжити строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців по тим підставам, що для закінчення, досудового слідства по справі необхідно допитати потерпілого ОСОБА_2, пред”явити ОСОБА_1 обвинувачення в кінцевій редакції, допитати його в якості обвинувачених, виконати вимоги ст. 217-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок, а змінювати обвинуваченому запобіжний захід з врахуванням його особи недоцільно.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, постанову про продовження строку досудового слідства, погоджену прокурором Овідіопольського району,Одеської області, заслухавши думку прокурора ,який підтримав подання, пояснення слідчого , який пояснив, що справа не може бути закінчена в двомісячний термін з вищевказаних підстав, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

-по справі дійсно необхідно виконати вищевказані слідчі дії.

З врахуванням особи обвинуваченого та тяжкості злочинів, в скоєні яких обвинувачується ОСОБА_1 змінювати обвинуваченому запобіжний захід суд вважає недоцільним.

Керуючись ст.165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського района „Про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1А.” -задовільнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 до трьох місяців, тобто до 13 квітня 2011 року

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі 3 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
59240680
Наступний документ
59240682
Інформація про рішення:
№ рішення: 59240681
№ справи: 4-42/11
Дата рішення: 12.03.2011
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.03.2011)
Дата надходження: 14.03.2011
Предмет позову: обрання запобіжного заходу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕБАН АЛЛА ПРОФИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕБАН АЛЛА ПРОФИРІВНА
обвинувачений:
Бодруг Микола Іванович
Петрина Марія Степанівна
Сугак Василь Іванович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Горшнєв Василь Васильович
Зайцев Віктор Валентинович
особа, щодо якої просять вжити запобіжні заходи:
Пилипчук Дмитро Іванович
підозрюваний:
Гадяцька філія АБ " Полтава-банк"
Кравченко Микола В"ячеславович
скаржник:
Брегін Роман Михайлович, Брегін Олена Григорівна.