Справа № 2/1521/25/12
06 квітня 2012 року місцевий Овідіопольський районний суд , Одеської області в складі:
головуючого-судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
розглянувши в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Румб»
„Про відшкодування збитків”
03 січня 2012 до суду надійшла вищевказана позовна заява.
20 січня 2011 р. провадження по вказаній справі відкрито.
20 лютого 2012 р. до суду надійшла апеляційна скарга відповідача на ухвалу суду про відкриття провадження по справі. З вказаної апеляційної скарги слідує, що відповідач оскаржує вищевказану ухвалу не з підстав не дотримання судом при відкритті провадження правил підсудності.
Відповідно до ст. 293 ч.1 п.5 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо:
Відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч.2 тієїї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвалу ,що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду , суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу , яка не підлягає оскарженню.
Таким чином , виходячи з вищевикладеного апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження по справі підлягає поверненню відповідачу.
Керуючись ст. 193 ч.1 п.5, ч.2 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Румб»на ухвалу Овідіопольського районного суду від 20.01.2012 р. про відкриття провадження у справі повернути відлповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2