Справа №1-226\2011р.
05 травня 2011р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого -судді Криворучко І.В.,
при секретарі -Бердник О.І.
з участю: прокурора - Мойсеєнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, 05.09.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1., українця, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не інваліда, не депутата, має на утриманні малолітнього сина, працюючого експедитором в ТОВ „Київ-кетерінг” аеропорт Бориспіль, проживає та зареєстрований в Київській області, Бориспільському районі, с.Любарці, провул.Пролетарський, 1, кв.1, відповідно до ст..89 КК України вважається таким як не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
В кінці серпня 2010р. проходячи по дорозі на окраїні с.Любарці бориспільського р-ну Київської обл.. помітив у кюветі дикоростучі рослини коноплі і у нього виник умисел зірвати кілька гілок коноплі для власного вживання без мети збуту. Після чого ОСОБА_1 зірвав три гілки дикоростучі рослини коноплі і відніс до свого місця проживання за адресою Київська обл.., Бориспільський р-н, с.Любарці, провул.Пролетарський, 1, кв.1 де заховав їх у поліетиленовий пакет чорного кольору, який поклав у спальній кімнаті. Приблизно через один тиждень після цього ОСОБА_1 по місцю свого проживання своїми руками перетер вищевказані висущені три гілки коноплі, подрібнені частки якої склав у газетний згорток і поклав його в поліетиленовий пакет чорного кольору. Поліетиленовий пакет з коноплею ОСОБА_1 залишив у спальній кімнаті своєї квартири де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
24.02.2011р. близько 21-15 год. у ОСОБА_1 за місцем проживання працівниками міліції було виявлено та вилучено газетний згорток в середині якого знаходилася висушена подрібнена конопля, яку ОСОБА_1 умисно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 338/х від 12.03.2011р. пред'явлена на дослідження подрібнена речовина розслинного походження зеленого кольору в газетному згортку, яка вилучена у гр..ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісо. Загальною масою 35,8112г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1М свою вину в інкримінованому йому злочині за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та суду показав, що дійсно вкінці серпня 2010року він придбав для власного вживання канабіс та переносив його, після чого був затриманий працівниками міліції. На даний час він пройшов курс лікування від наркозалежності та наркотики не вживає.
Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним, суд за пропозицією прокурора та за згодою підсудного, керуючись ст. 299 КПК України, визнав недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які не оспорюються, та постановив допитати підсудного та дослідити матеріали справи, які характеризують особу підсудного.
Аналізуючи в сукупності всі зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вина підсудного у вчинені інкримінованого йому злочині доведена повністю.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні, наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Згідно довідки Бориспільської ЦРЛ, ОСОБА_1, знаходився на стаціонарному лікуванні з приводу пройти курс амбулаторного лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання наркотичних речовин з 25.02.2011 року, та виписаній по закінченню курсу лікування.
В зв'язку з вищевказаним підсудній просить закрити справу відносно ОСОБА_1 на підставі ч.4 ст.309 КК України. Дане клопотання підтримано в судовому засіданні прокурором.
Приймаючи до уваги обставини, які пом'якшують покарання підсудного, його позитивну характеристику за місцем роботи, відсутність обтяжуючих його вину обставин, проходження курсу лікування від наркотичної залежності в медичному закладі, думку прокурора про можливість закриття кримінальної справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 309 ч.4 КК звільнити підсудного від кримінальної відповідальності і від покарання та закрити відносно нього кримінальну справу .
Речові докази по справі: канабіс вагою 358112г - підлягає знищенню (а.с.32-33).
Судові витрати в розмірі 871 грн. 97 коп. за проведення по справі експертних робіт підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України (а.с.26).
Цивільний позов по справі не заявлявся.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 КПК України, ч.4 ст.309 КК України суд -
Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченні його в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, на підставі ст. 309 ч.4 КК України - закрити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою законної сили.
Речові докази по справі: канабіс вагою 358112г - підлягає знищенню (а.с.32-33).
Судові витрати в сумі 871грн. 97 коп. за проведення по справі експертних робіт стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ МВС України.
Постанова на протязі 15 днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
СУДДЯ І.В.Криворучко