Справа № 1П-174/2011р.
"29" квітня 2011 року
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Криворучко І.В.
при секретарі Бердник О.І.
з участю прокурора Баклан В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі матеріали постанови про направлення справи до суду для вирішення питання про закриття кримінальної справи в зв'язку з закінченням строків давності по факту крадіжки особистого майна у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 140 ч.2 КК України (в ред.1960року) у зв'язку із закінченням строків давності, --
До суду надійшла зазначена постанова, згідно якої, в ніч на 10.03.1995 року, невстановлені особи, діючи умисно та з корисливих мотивів вчинили крадіжку особистого майна у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з подвір'я будинку АДРЕСА_1, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому.
19.04.1995р. було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч.2 КК України(ред. 1960р.)
По справі були виконані всі слідчі дії, однак встановити осіб, які вчинили злочин, не надалось можливим, у зв'язку з чим 18.06.1996р. досудове слідство по справі було зупинене.
З моменту скоєння злочину пройшло 15 років, однак до теперішнього часу, особи які вчинили злочин не встановлення.
Прокурор відносно закриття справи за строками давності не заперечує.
Беручи до уваги, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, що скоїли злочин закінчились.
На підставі наведеного керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1 11-1 ч.1 КПК України, суд, -
Провадження у справі по факту особистого майна у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ст. 140 ч.2 КК України (в ред.1960року) - закрити у зв'язку з закінченням строків давності.
Постанова протягом 7 (семи) діб може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд.
Суддя І.В.Криворучко