Справа № 4-20/11
02 лютого 2011 р. Овідіопольський районний суд ,Одеської області в складі:
головуючого-судді Куркана М.М.
при секретарі Савченко М.В.
з участю прокурора Боднара М.М.
слідчого Баланюка А.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського району про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 суд, -
В поданні погодженому з прокурором Овідіопольського района слідчий СВ Овідіопольського РВ ГУ УМВС України в Одеській області просить продовжити строк утримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 до трьох місяців по тим підставам, що для закінчення, досудового слідства по справі необхідно допитати свідка, провести відтворення обставин злочину ,пред”явити ОСОБА_1 обвинувачення в кінцевій редакції, допитати ОСОБА_1 в якості обвинуваченого, оглянути та долучити до справи речові докази , виконати вимоги ст. 217-220 КПК України та скласти обвинувальний висновок, а змінювати обвинуваченому запобіжний захід з врахуванням його особи та тяжкості скоєного злочину недоцільно.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, постанову про продовження строку досудового слідства, погоджену прокурором Овідіопольського району,Одеської області, заслухавши думку прокурора ,який підтримав подання, пояснення слідчого , який пояснив, що справа не може бути закінчена в двомісячний термін з вищевказаних підстав, суд вважає, що подання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
-по справі дійсно необхідно виконати вищевказані слідчі дії.
З врахуванням особи обвинуваченого та тяжкості скоєнного злочину змінювати обвинуваченому запобіжний захід суд вважає недоцільним.
Разом з тим , суд вважає доцільним з врахуванням об»єму слідчих дій, які необхідно виконати продовжити строк утримання обвинуваченого ОСОБА_1 не до трьох місяців, а до двох місяців і шістнадцяти днів.
Керуючись ст.165-3 КПК України,-
Подання слідчого СВ Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області погоджене з прокурором Овідіопольського района „Про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1О.” -задовільнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до двох місяців і шістнадцяти днів, тобто до 14 лютого 2011 року
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області на протязі 3 діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_2