Дело № 1-п-0805-52/2011
22.02.2011 года Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующего судьи Беспалько Т.Д.,
при секретаре Печонкиной В.П.,
с участием прокурора Максименко В.В.,
с участием адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольнянск уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины
В ночь с 19.12.2010 года на 20.12.2010 года несовершеннолетний ОСОБА_2, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к территории автомобильной стоянки, расположенной вблизи дома № 25 по ул. Зачиняева в г. Вольнянск Запорожской области, где из багажника автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего ОСОБА_5, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, а именно:
- 11 рыболовных катушек, стоимостью 150 гривен каждая на общую сумму 1650 гривен;
- 11 рыболовных удочек, стоимостью 80 гривен каждая, на общую сумму 880 гривен;
- 4 спиннинга стоимостью 80 гривен каждый, на сумму 320 гривен
- подсадка стоимостью 100 гривен;
- автомобильный насос стоимостью 100 гривен;
- автомобильный домкрат стоимостью 150 гривен;
- автомобильный набор ключей стоимостью 300 гривен:
- 5 л бензина А-92 стоимостью 7.40 гривен за 1 л. на общую сумму 37 гривен;
- металлический лом стоимостью 200 гривен, а всего в результате кражи потерпевшему ОСОБА_5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 737 гривен.
Кроме того, в ночь с 19.12.2010 года на 20.12.2010 года несовершенно-летний ОСОБА_2 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришли к территории автомобильной стоянки, расположенной вблизи дома № 25 по ул. Зачиняева в г. Вольнянск Запорожской области, где из багажника автомобиля НОМЕР_2, принадлежащего ОСОБА_6, повторно, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, а именно:
- 2 спиннинга стоимостью 80 гривен каждый на общую сумму 160 гривен;
- автомобильный насос стоимостью 100 гривен;
- автомобильный домкрат стоимостью 150 гривен
- автомобильный набор ключей стоимостью 300 гривен;
- 4 л бензина А-92 стоимостью 7.40 гривен за 1 л на общую сумму 29.60 гривен;
- 5 л моторного масла стоимостью 150 гривен, а всего в результате кражи потерпевшему ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб на общую сумму 889,60 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совершили преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 185 УК Украины, квалифицирующим признаком которого является: «тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц».
Адвокатом подсудимых заявлено ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности на основании ст. 48 УК Украины, согласно которой лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения деда в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или если это лицо перестало быть общественно опасным.
Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и всячески способствовали следствию, несовершеннолетние, ранее не судимы, в настоящее время обучаются в ВПУ № 27 в г. Запорожье, материальный ущерб потерпевшим ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возмещен в полном объеме.
Руководствуясь ст. 7,48 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 185 УК Украины освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 10 дней через Вольнянский районный суд.
Судья (подпись) Т.Д. Беспалько.
Верно: