Рішення від 04.10.2011 по справі 2-735/11

Справа № 2-735/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуш С.І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши, що після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 20.03.2008 року, відкрилась спадщина на належне їй майно, однак позивач не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як, перебував за межами України, в силу чого, пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, та просить суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та встановити додатковий строк два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2008 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, в яких просят суд справу заслухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та визнають.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-АМ № 103899, зареєстрованого виконкомом Ободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_2 померла 20.03.2008року.(а.с. 7).

Свідоцтво про народження позивача серія І-АМ № 326127, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає, що позивач є рідним сином (а.с. 9).

Виходячи із наведеного, дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію сторін, суд вважає, що причини, які змусили позивача пропустити визначені ст.1270 ЦК України строки є поважними, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення з визначенням для позивачів додаткового строку два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2008 року.

Керуючись ст. 1270, п.3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк два місяця, для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої 20.03.2008 року, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
59240447
Наступний документ
59240449
Інформація про рішення:
№ рішення: 59240448
№ справи: 2-735/11
Дата рішення: 04.10.2011
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.12.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.01.2020 09:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2020 09:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.08.2020 09:10 Вишгородський районний суд Київської області
29.09.2020 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
01.10.2020 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
23.11.2020 09:45 Вишгородський районний суд Київської області
02.12.2020 11:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
25.03.2021 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
28.04.2021 14:20 Вишгородський районний суд Київської області
19.10.2021 12:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.12.2022 14:30 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
13.02.2023 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.02.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
03.06.2024 16:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
06.02.2025 16:15 Львівський апеляційний суд
20.03.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
01.05.2025 14:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТЕНКО М В
ГАЙДУК АНДРІЙ МАРЯНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСАУЛОВ А А
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БОЙКО Л Л
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТЕНКО М В
ГАЙДУК АНДРІЙ МАРЯНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИТВИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ОСАУЛОВ А А
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
САС СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАЛИН БОГДАН МИХАЙЛОВИЧ
ЧІРКОВ ГЛІБ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Грисяк Дмитро Олексійович
Демченко Олександр Петрович
Друга Дрогобицька державна нотаріальна контора
Дубатова Нівена Октавіанівна
Желізняк Альона Олегівна
Зажицький Михайло Леонідович
Ісмайлов Ягуб Аскерогли
Кізім Вікторія Валеріївна
Козеренко Сергій Володимирович
Колесник Віта Василівна
Крицкалюк Галина Василівна
Мальцев В"ячеслав Юрійович
Миколаївська держнотконтора
Нестеренко Олена Михайлівна
Ніколенко Олексій Васильович
Остапенко Віталій Володимирович
Павлинська сільська рада
Полозенко Зіна Іванівна
Рашівська територіальна громада
Сектор у справах громадянств, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шаргородського районного відділу УМВС України у Вінницькій області
Середич (Дидик) Ігор Миколайович
Стегнов Володимир Олександрович
Фурда Володимир Романович
Чепурненко Євгенія Володимирівна
Шпак Юрій Опанасович
Штефан Роман Сергійович
позивач:
Бебяк Раїса Яківна
Виконавчий комітет Лубенської міської ради служба у справах дітей
Демченко Віта Миколаївна
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електростанція"
Желізняк Катерина Франківна
Зажицька Маряна Іванівна
Зінченко Світлана Василівна
Когут Тетяна Петрівна
Козеренко Світлана Валеріївна
Малаховська Ольга Олексіївна
Мальцева Ірина Анатоліївна
Остапенко Наталія Анатоліївна
ПАТ "ВАБанк"
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "Миколаївобленерго" філія Баштанського району
ПАТ "Універсал Банк"
Петренко Микола Іванович
Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк (ПАТ "ВіЕйБі Банк")
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Пунтяк Леся Григорівна
Стегнова Людмила Михайлівна
Туркенич Галина Миколаївна
Устяновська Наталія Миколаївна
Фуртак Ігор Семенович
Шкута Лариса Іллівна в інт. неповнолітньої Шкута Еліни Едуардівни
Штефан Інна Василівна
боржник:
Голубєв Олександр Миколайович
Голубєв Сергій Олександрович
Голубєва Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Саблюченко Владислав Ігорович
Середич Ігор Миколайович
Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
ТзОВ" ФК" Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
заявник:
Синенко Анатолій Федорович
ТОВ "Девелоп Фінанс"
ТОВ"Фінсова Компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Інвест хаус"
Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна
Шелінська Юлія Андріївна(приватний виконавець)
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Усачук Олексій Іванович
представник цивільного позивача:
Могільовкін Руслан Юрійович
стягувач:
Акціонерне товариство 'Універсал Банк'
ВАТ КБ "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство 'Універсал Банк'
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
третя особа:
Гадяцька держнотконтора
Саблюченко Олена Олександрівна
цивільний відповідач:
Дидик Ігор Миколайович
цивільний позивач:
ПАТ "Універсал Банк"