Справа № 2-760/11
29.09.2011 року
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Капуша С.І.
при секретарі Свистун А.П.
за участю
представника позивача покурора ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засідання в смт. Тростянець цивільну справу за позовом прокурора Тростянецького району Гресько М.М. в інтересах Тростянецького управління газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
Прокурор Тростянецького району Гресько М.М. в інтересах Тростянецького управління газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що між сторонами укладений договір про надання послуг з газопостачання за адресою проживання відповідача, однак, відповідач не додержується умов договору, в наслідок чого утворилась заборгованість в сумі 2475,40 грн., яку ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача на користь позивача.
Представник позивача, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:
Відповідно до договору про надання населенню послуг з газопостачання № 697 від 01.02.2001 року, укладеного між сторонами, позивач зобов'язується безперервно надавати газ відповідачеві, який зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі оплачувати надані послуги (а.с. 6-11).
Згідно довідки № 160 від 16.08.2011 року, виданої позивачем, заборгованість станом на 01.02.2011 року за спожитий відповідачем природній газ становить 2475,40 грн. (а.с.5).
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За даних обставин, суд вважає, що позовнфі вимоги є обгрунтованими, найшли своє підтвердження в судовому засіданні, визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, за таких умов, даний позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 629 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Тростянецького управління газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз», 2475 грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
| № рішення: | 59240367 |
| № справи: | 2-760/11 |
| Дата рішення: | 29.09.2011 |
| Дата публікації: | 01.08.2016 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Тростянецький районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.10.2011) |
| Дата надходження: | 06.10.2011 |
| Предмет позову: | продовження строку для прийняття спадщини |
| 18.03.2021 08:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 17.08.2021 17:15 | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
| 27.08.2021 09:45 | Шевченківський районний суд міста Києва |