Рішення від 30.09.2011 по справі 2-772/11

Справа № 2-772/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2011 року

Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Капуша С. І.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 29.08.2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № VIWЗАК00032251, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит на суму 63027 грн. 04 коп., з кінцевим терміном повернення 27.08.2012 року зі сплаченням відсотків за користування кредитними коштами на умовах та в строки, передбачених відповідним договором, проте, відповідачка не виконує взяті на себе зобов'язання, в силу чого, станом на 19.08.2011 року утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 10724 грн. 15 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте подали заяви, в яких позовні вимоги підтримують, визнають та просят справу розглянути за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи встановив наступні обставини, докази та відповідні правовідносини:

Відповідно до кредитного договору від 29.08.2007 року № VIWЗАК00032251, згідно умов якого, позивач надав відповідачу кредит на суму 63027 грн. 04 коп., з кінцевим терміном повернення 27.08.2012 року зі сплаченням відсотків за користування кредитними коштами.(а.с. 7,8).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29.08.2007 року № VIWЗАК00032251, заборгованість відповідачки перед позивачем станом на 19.08.2011 року становить 10724 грн. 15 коп.(а.с. 5,6).

Статтею 1054 ЦКУ передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких умов позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1054,526,629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості), рах. № 64993919400001(для відшкодування судових витрат), МФО № 305299, - 3768 грн. 95 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 107 грн. 24 коп. державного мита, та 120 грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення, що були сплачені при поданні заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя