Постанова від 21.12.2011 по справі 1-209/11

Справа № 1-209/11

ПОСТАНОВА

21.12.2011м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

з участю прокурора Струся О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчій стадії судового засідання головуючим у справі суддею Димбіцьким Ю.В. заявлений самовідвід від участі в її розгляді з тих підстав, що Іллінецьким районним судом під його головуванням ОСОБА_1 буз засуджений 3 серпня 2011 року по ст.ст.125 ч.2, 129 ч.1, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Вказаний вирок суду був скасований ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2011 року, справа повернута до Іллінецького районного суду на новий розгляд в іншому складі.

Мотиви скасування апеляційним судом вказаного вироку Іллінецького районного суду від 3 серпня 2011 року відносно ОСОБА_1, на думку судді, є необ'єктивними. Разом із тим суддя вважає, що обидві кримінальні справи відносно ОСОБА_1 мали б розглядатися судом об'єднано в одному провадженні з тим, щоб що б не було допущено погіршання становища підсудного.

Суддя вважає, що такі обставини можуть викликати сумнів підсудного в його об'єктивності та неупередженості при вирішенні кримінальної справи.

Прокурор залишає вирішення цього питання на розгляд суду.

Підсудний ОСОБА_1 підтримує самовідвід судді..

Заслухавши думки учасників, суд визнає необхідним задовольнити заявлений головуючим самовідвід та відвести його від участі в розгляді кримінальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.54, 56, 57 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений головуючим у справі суддею Димбіцьким Юрієм Володимировичем самовідвід від участі в розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Кримінальну справу передати для визначення іншого складу суду по її розгляду в порядку ст.16-2 КПК України.

Постанова не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки таке не передбачено КПК України.

Головуючий: