29 червня 2016 року справа № 800/304/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди,
31 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції із позовною заявою до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху зі строком для усунення її недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали, у зв'язку з не зазначенням позивачем у позовній заяві чіткого і зрозумілого змісту позовних вимог, що передбачено частиною четвертою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України; рішень, дій чи бездіяльності Вищої ради юстиції, які позивач вважає незаконними; а також через відсутність викладення мотивів та доводів позовних вимог та обставин в їх обґрунтування
13 червня 2016 року позивач отримав зазначену ухвалу нарочно, що підтверджується його власноручним написом на звороті ухвали Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року № 800/304/16.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, 13 та 23 червня 2016 року позивачем до Вищого адміністративного суду України подані документи, а саме: заяви "Про устранение недостатков", з яких вбачається, що недоліки, визначені ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 червня 2016 року, усунуті не були.
Відповідно до пункту першого частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди підлягає поверненню, разом з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Вищої ради юстиції про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення майнової шкоди.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.П. Юрченко