1[1]
25 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду м. Києва Чорний О.М., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року, щодо її прийнятності, -
Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на тридцять годин.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати оскаржувану постанову районного суду та закрити провадження у справі.
Перевіривши представлені матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Оскаржувана постанова місцевим судом винесена 26 квітня 2016 року, а апеляційна скарга подана ОСОБА_2 лише 15 липня 2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції районного суду (а.с.9), тобто поза межами строку, встановленого вимогами ст. 294 КУпАП. Крім того, з постанови районного суду вбачається, що ОСОБА_2 була присутньою в судовому засіданні та їй було роз'яснено, що постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня прийняття рішення.
Разом з тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року не міститься ні в апеляційній скарзі, ні в додатках.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення 10-денного строку з дня винесення постанови, повертається судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала - ОСОБА_2.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 26 квітня 2016 року - повернути особі, яка її подала разом з додатками до неї.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду міста Києва О.М. Чорний
Справа №33/ 796/1055/2016
Категорія:ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Головуючий у першій інстанції - Луценко О.М.
Доповідач: Чорний О.М.