25 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанови Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві,
встановив:
ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року відмовлено у відкритті провадження.
11 липня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, яку ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2016 року було залишено без руху з визначенням дводенного строку з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог зазначеної ухвали представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 21 липня 2016 року направив до суду оригінал квитанції про сплату судового збору та ще одну копію апеляційної скарги.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/10882/2016
Головуючий у суді першої інстанції:Ул'яновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва від 29 червня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанови Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 10 серпня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя