Ухвала від 23.12.2013 по справі 922/4236/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2013 р. Справа № 922/4236/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (вх. №3880Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4236/13

за позовом ОСОБА_1 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м.Харків

до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень, м.Харків

про 4 317,12 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Державного інституту праці та соціально-економічних досліджень про стягнення 4 317,12 грн., з яких пеня 2 007,12 грн. та штраф 2 310,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором №109-Ф-10 від 29.07.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4236/13 (суддя Ємельянова О.О.) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Позивач, ОСОБА_1 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з рішенням господарського суду частково не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/4236/13 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому, заявник апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення було порушено норми матеріального права, не в повній мірі з'ясовано обставини, що мають значення для справи та висновки суду, викладені в рішенні не відповідають обставинам справи.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2013 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Попередній документ
59239955
Наступний документ
59239957
Інформація про рішення:
№ рішення: 59239956
№ справи: 922/4236/13
Дата рішення: 23.12.2013
Дата публікації: 01.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори