"01"квітня 2014 р. Справа № 922/203/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М
при секретарі Полубояриній Н.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. № 632/22 від 30.12.2013 року
1-го відповідача - не з'явився
2-го відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, м. Київ (вх. № 594 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року по справі № 922/203/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрегат”, м. Харків
Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання недійсним договору,-
У січні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фрегат” та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, а також просив судові витрати покласти на відповідачів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року (суддя Мамалуй О.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивач, не погодившись з даним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2014 року та прийняти нове рішення, яким визнати договір від 19.02.2010 року про відступлення права вимоги між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Фрегат" на суму 32170,51 грн. недійсним.
31.03.2014 року представник ТОВ “Фрегат” надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без його участі.
ФОП ОСОБА_2 відзив на апеляційну скаргу не надав, своїм правом на участь при розгляді апеляційної скарги не скористався.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів дійшла висновку про те, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, розгляд справи необхідно відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2014 року 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. 118.
2. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до судового засідання надати до суду апеляційної інстанції ухвалу господарського суду м. Києва щодо розгляду заяви ФОП ОСОБА_2 в процедурі банкрутства.
3. ФОП ОСОБА_2 за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше ніж за 3 дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.