про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" серпня 2012 р. Справа № 06-5-13/341-5023/2743/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2648 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 03.08.12р. у справі № 06-5-13/341-5023/2743/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка ОСОБА_1", м.Київ,
до Іноземного підприємства "Калісто", м.Харків,
про стягнення коштів,
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.08.2012р. (суддя Денисюк Т.С.) в задоволенні усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено. В задоволенні усного клопотання відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи відмовлено. Позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 14761,08 грн. основного боргу, 147,55 грн. 3% річних, 746,39 грн. пені, 73,80 грн. інфляційних втрат та 1609,50 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "18" вересня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Запропонувати сторонам надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гетьман Р.А.