про повернення апеляційної скарги
"27" липня 2016 р. Справа № 917/1000/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Потапенко В.І., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. № 2029П/3) на ухвалу господарського суду Полтавської області від "30" червня 2016 р. у справі № 917/1000/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКраз", м. Кременчук, Полтавська обл.,
про стягнення грошових коштів, -
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.06.2016 р. (суддя Сірош Д.М.) відмовлено ПАТ "АвтоКрАЗ" у задоволенні скарги щодо скасування постанови ЗВП №45314193 від 05.05.2016.
Боржник з зазначеною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дану ухвалу та прийняти нове рішення, яким скасувати постанову головного державного виконавця департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень ЗВП №45314193 від 05.05.2016, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Розглядом матеріалів наданої апеляційної скарги встановлено, що в порушення статей 94, 95 ГПК України до апеляційної скарги не надано доказів надіслання її копії стягувачу - Публічному акціонерному товариству Державний ощадний банк України, м. Київ.
Враховуючи викладене, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути заявнику апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 13 арк., в т.ч. платіжне доручення № 3361 від 05.07.2016р.
Головуючий суддя Гребенюк Н.В.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Слободін М.М.