79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
22.07.16 Справа № 5015/4158/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (надалі ПАТ “Українська залізниця”) в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, за вих. № НЮ-436 від 15.07.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/3596/16 від 19.07.2016р.) про поновлення строку на апеляційне оскарження
на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016р.
у справі № 5015/4158/11
за позовом: ПАТ “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача: Рудненської селищної ради, смт. Рудно, м. Львів, Львівська область
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України, м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Львівської області, м. Львів
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради
“Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів
про визнання права державної власності
Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 30.06.2016р. у справі № 5015/4158/11, ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.
У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016р. у справі № 5015/4158/11, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
1. Заяву ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.
2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПАТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” на рішення господарського суду Львівської області від 30.06.2016р. у справі № 5015/4158/11.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.