04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про виправлення описки
"20" липня 2016 р. Справа №910/7509/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тарасенко К.В.
Хрипуна О.О.
без виклику представників сторін
по справі № 910/7509/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
про стягнення 1 109,53 грн.,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі №910/7509/16, повний текст якого складено 06.06.2016, у задоволені позову Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 1 109,53 грн. - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2016, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Відповідно до автоматизованого розподілу справи № 910/7509/16 між суддями, справу розподілено судді - доповідачу Станіку С.Р. у складі колегії суддів: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 апеляційну скаргу по справі № 910/7509/16 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., судді: Тарасенко К.В. Хрипун О.О., справу призначено до розгляду на 17.08.2016.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/7509/16було допущено описку, невірно зазначено дату розгляду справи, а саме:
-замість - "Розгляд справи призначити на 07.09.2016 о 13:10", помилково зазначено - "Розгляд справи призначити на 17.08.2016 о 11:50."
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає не необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016, в частині зазначення вірної дати судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1.За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/7509/16.
2. В тексті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/7509/16 вірно читати - «Розгляд справи призначити на 07.09.2016 о 13:10».
3.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.07.2016 по справі № 910/7509/16.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді К.В. Тарасенко
О.О. Хрипун