27.07.2016 Справа № 904/2716/16 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.
при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,
за участю представників сторін:
від позивача: юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу правового управління ОСОБА_1, довіреність № 10 від 29.01.2016 року;
від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № 09/09/2014юр від 09.09.2014 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року у справі № 904/2716/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо", м. Кривий Ріг
про стягнення 57 769, 55 грн.
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" про стягнення з останнього на свою користь основного боргу у сумі 38 862, 40 грн., інфляційних втрат у сумі 17 211, 63 грн., 3% річних у сумі 1 695, 52 грн., а всього: 57 769, 55 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2016 року у справі № 904/2716/16 (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тондо" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" 8 957, 40 грн. основного боргу, 447, 87 грн. інфляційних втрат, 271, 47 грн. 3% річних, 230, 82 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині відмови в стягненні основного боргу у сумі 29 905, 00 грн., інфляційних втрат у сумі 16 763, 76 грн. та 3 % річних у сумі 1 424, 05 грн. та прийняття нового рішення про задоволення позову у повному обсязі.
У зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів та необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 05.09.2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
2. Учасникам судового процесу в строк до 19.08.2016 року виконати наступні дії:
Позивачу - надати договір підряду, який обумовив укладення спірного договору; надати розрахунок наданих послуг за актом прийому-здачі виконаних робіт від 28.02.2015 року на суму 8 957, 40 грн. та докази в його підтвердження.
Відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу.
3. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є. Чередко