18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" липня 2016 р. № 925/845/16
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали
за позовом приватного підприємства “Агротехазот”, м. Житомир
до товариства з обмеженою відповідальністю “Агровіт”, смт. Бабанка,
Уманського району, Черкаської області
про стягнення 277 802 грн. 04 коп.
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Агротехазот” до товариства з обмеженою відповідальністю “Агровіт” про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про поставку товару від 17 вересня 2013 року за №1709-01 в розмірі 277 802 грн. 04 коп., в тому числі: 153 522 грн. 00 коп. сума основного боргу, 15 835 грн. 39 коп. 3% річних та 108 444 грн. 65 коп. інфляційні втрати.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року, № 270 визначено, що розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.
Водночас, в порушення визначених Господарським процесуальним кодексом України та Правилами вимог позивачем не було надано відповідних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що підтверджується актом господарського суду Черкаської області від 26 липня 2016 року за №14944/16.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому Законом порядку.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Васянович А.В.