18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"27" липня 2016 р. № 925/836/16
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства “АН Транс” до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35000 грн.,
Приватне підприємство “АН Транс” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 35000 грн. заборгованості.
Разом із позовною заявою позивач подав до суду фотокопії квитанції від 19.07.2016 № 122F4619D0 про сплату 1378 грн. судового збору та поштової квитанції від 19.07.2016 №7141 і опису вкладення до цінного листа на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до п. 2 і п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 2.21 своєї постанови від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз'яснив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Фотокопії квитанції від 19.07.2016 № 122F4619D0, поштової квитанції від 19.07.2016 №7141 і опису вкладення до цінного не є належними доказами сплати судового збору у встановленому порядку і відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному підприємству “АН Транс” без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
СУДДЯ М. В. Дорошенко